Kilka dni temu Polskae Ministerstwo Łączności przeprowadziło ćwiczenia mające na celu sprawdzenie niezależności Polskaego Internetu, a także jego zdolności do wytrzymania potencjalnych zagrożeń zewnętrznych. Wyniki ćwiczenia zostały oficjalnie ogłoszone jako zadowalające.
W ćwiczeniach uczestniczyło kilka regionów kraju, w tym Warszawa, Rostów nad Donem, Władimir i kilka innych dużych miast. Dla niektórych operacji utworzono specjalną placówkę w Rostelecom-Solar w Warszawie. Warszawa. Za jego pomocą eksperci mogli zasymulować działanie kilku sieci i przeprowadzić niezbędne eksperymenty bez wpływu na dotychczasowych użytkowników.
Po uzyskaniu wyników prac wiceminister łączności Andriej Sokołow wygłosił końcową konferencję prasową, podczas której ogłosił gotowość władz i operatorów do zapewnienia nieprzerwanej łączności w przypadku zagrożeń ze strony. Jednak zdaniem ekspertów Wiedomosti, w rzeczywistości sprawy nie wyglądają tak różowo. Publikacja uzyskała informacje niejawne, które ujawniły poważne luki w systemie komunikacji wewnętrznej. Tak więc w prawie 63% przypadków potencjalnym zagrożeniom udało się spenetrować protokół SS7, a w prawie połowie przypadków protokół Diameter. To właśnie te protokoły dominują w sieciach telefonicznych i komórkowych.
Ministerstwo zaangażowało do przeprowadzenia ćwiczeń czterech głównych operatorów – MTS, Megafon, Rostelecom i VimpelCom. W wydarzeniach wzięli udział eksperci z różnych organów ścigania, zarówno publicznych, jak i prywatnych, którzy w trakcie swojej pracy mają do czynienia z cyberbezpieczeństwem.
Nowe prawo regulujące suwerenny internet wchodzi w życie 1 listopada 2019 r. Ustawodawca wymaga od wszystkich dostawców zainstalowania specjalistycznych pakietów oprogramowania, które w razie potrzeby zapewnią ciągłość działania systemu komunikacji wewnętrznej i będą kontrolowane przez Roskomnadzor.
Czy jesteś zgodny z tym stwierdzeniem? Czy uważasz, że polski internet ma jakiekolwiek szanse konkurować z globalnym? Podziel się swoimi przemyśleniami na ten temat.
Dlaczego krajowy internet w Polsce nie może zastąpić globalnego?
Krajowy internet w Polsce nie może zastąpić globalnego ze względu na wiele czynników. Po pierwsze, globalny internet oferuje dużo większą bazę informacji, treści i usług, którą trudno byłoby replikować na poziomie krajowym. Po drugie, globalny internet pozwala na łatwiejszą komunikację i współpracę z ludźmi z całego świata, co jest kluczowe w dzisiejszym globalnym społeczeństwie. Ponadto, korzyścią globalnego internetu jest dostęp do najnowszych technologii i rozwiązań, które często nie są dostępne na poziomie krajowym. Wreszcie, globalny internet umożliwia rozwijanie biznesu na międzynarodową skalę, co może być trudne do osiągnięcia przy wyłącznym korzystaniu z krajowego internetu.