Dodatkowe źródła ciepła mają najczęściej znaczenie w środowiskach, w których nie ma systemów grzewczych. Na rynku istnieje wiele alternatyw, wśród których wyróżniają się następujący faworyci. Jednym z głównych dylematów jest to, czy wybrać pistolet grzewczy czy promiennik podczerwieni? Spróbujmy to rozwiązać.
Zasada działania pistoletu grzewczego
Urządzenia na podczerwień
Zasada działania źródła promieniowania podczerwonego oparta jest na działaniu fal elektromagnetycznych. Mają one określoną długość, która odpowiada widmu fal elektromagnetycznych. Ciekawe jest to, że wpływ na to będą miały tylko przedmioty nieodbijające światła – jeśli powierzchnia jest błyszcząca, biała i przezroczysta, pozostanie zimna.
Samo powietrze będzie wtedy być ogrzewanym przez przedmioty – jest to duży plus urządzenia. Nawet po wyłączeniu urządzenia atmosfera pozostanie przez długi czas przyjemnie ciepła (nie zapobiegnie temu wietrzenie pomieszczenia). Możemy więc mówić o oszczędzaniu na kosztach energii wydawanej na ogrzewanie.
Istnieją również inne zalety stosowania tak wydajnych urządzeń
- przyjazność dla środowiska (brak spalania tlenu i nieprzyjemnego zapachu);
- łatwy do zainstalowania;
- wszechstronność i estetyka.
Ale nie bez wad – gdy tylko wyjdziesz ze strefy komfortu, poczujesz chłód. A jeśli taki grzejnik na podczerwień nie jest prawidłowo ustawiony, może spowodować zwarcie ból głowy. Wynika z rezonansów w strefach termicznych ciała, zwłaszcza gdy ogrzewana jest tylko jedna część ciała. A medycy po prostu uważają, że takie urządzenia są winowajcą suchej skóry i kwestionują bezpieczeństwo długotrwałej ekspozycji na promieniowanie podczerwone.
Zasada działania promienników podczerwieni
Obszary zastosowania pistoletów grzewczych
Nie wszystkie lokalizacje mogą być ogrzewane (a w niektórych przypadkach, takich jak lokalizacje zewnętrzne, nie ma to nawet sensu). Tutaj przydaje się pistolet do podgrzewania.
Zastosowane paliwo nakłada pewne ograniczenia na zakres stosowania takich urządzeń. dotyczy to zwłaszcza wersji gazowych – są one stosowane w pomieszczeniach, w których nie przebywają stale ludzie. Są to najczęściej magazyny, hale produkcyjne, miejsca sprzedaży, pawilony i place budowy.
W jednostkach elektrycznych występuje specyfika. Przede wszystkim należy pamiętać o wysokich kosztach energii elektrycznej – mogą być racjonalnie wykorzystywane tylko do ogrzewania miejscowego lub w pomieszczeniach o niewielkim metrażu. W przypadku tych ostatnich stosuje się m.in modele kompaktowe (Urządzenie będzie miało moc tylko 2-3 kW). Istnieje również ograniczenie zakresu temperatur – od -10 do 35° C, na co również należy koniecznie zwrócić uwagę.
Jak wybrać właściwe urządzenie
Bez względu na to, jakie źródło wybierze konsument. Najważniejszą rzeczą jest produkty wysokiej jakości. Nie „oglądaj się” za niską ceną – takie oszczędności są absolutnie nieuzasadnione, bo nadzieniem produktów będą druty o niskiej jakości i złych kontaktach. Poniżej przedstawiamy znaki, które definiują produkt wysokiej jakości:
- solidna i wytrzymała obudowa;
- kabel o gzłotychej izolacji;
- doskonała wtyczka.
Wątpliwe urządzenia stwarzają nie tylko ryzyko szybkich awarii – głównym zagrożeniem jest tu niebezpieczeństwo zwarcia. Może to spowodować pożar, więc nie chcesz oszczędzać swojego życia.
Porównawcze badanie skuteczności
Wahania użytkowników co do wyboru określonego typu grzejnika są zrozumiałe. Aby to zrozumieć, można porównać szybkość ogrzewania atmosfery na danym obszarze. Weźmy na przykład izolowany garaż o powierzchni 20 metrów kwadratowych w zimie. Obiekt jest o tyle ciekawy, że nie ma innej sieci ciepłowniczej specjalnie do niego podłączonej, więc pracujemy od podstaw. Ponieważ wentylacja jest odcięta, najlepiej jest używać elektrycznych wersji obu urządzeń.
Pistolet grzewczy Bau Master
W „rywalizacji” brały udział pistolet grzewczy Bau Master (produkcji Polskaej) oraz popularny chiński promiennik podczerwieni Ballu BHH/M-09. Wyniki przedstawiono na wykresie porównawczym:
| Pistolet grzewczy Bau Master 3000 Watt | Promiennik podczerwieni Ballu BHH/M-09, 900W, 4 sztuki, zawieszony pod sufitem na przeciwległych ścianach | ||
|---|---|---|---|
| Warunki | Wynik | Warunki | Wynik |
| Na zewnątrz 0, wewnątrz +18 | Czas podgrzewania wynosił 30-40 minut. | Na zewnątrz -14, wewnątrz +14 | Ogrzewanie całego pomieszczenia przez pół godziny, ale komfort przebywania w dotkniętym chorobą miejscu pojawia się po 10 sekundach. |
| Na zewnątrz 5, wewnątrz 15 | Pomieszczenie jest ogrzewane w ciągu 1 godziny. | Na zewnątrz – 21, w garażu jest +8, więc razem to +10 | Stworzenie ciepłej atmosfery w całym pomieszczeniu zajęło 1 godzinę, ale w promieniu metra grzejnik grzeje od razu. |
| Na zewnątrz – 20, wewnątrz 0, wynik to +5 stopni. | Ogrzewanie następuje w ciągu półtorej godziny, ale praca w takim pomieszczeniu w przyszłości jest niemożliwa. | ||
| Połączenie pracy obu urządzeń da +20 wewnątrz garażu i -20 na zewnątrz, ale należy przygotować się na wyższe rachunki za prąd. | |||
Oczywiście eksperyment ten nie jest w żadnym wypadku idealnym wskaźnikiem wydajności, ale już teraz można wyciągnąć wnioski. Każdy konsument sam określi, jakiego urządzenia potrzebuje, na podstawie parametrów i przydzielanie pokoi, Żądana szybkość ogrzewania, moc urządzenia i inne istotne okoliczności.
Czy możecie podzielić się swoimi doświadczeniami w porównaniu pistoletu grzewczego oraz promiennika podczerwieni? Które z tych urządzeń jest bardziej skuteczne i ekonomiczne w zastosowaniach grzewczych? Jakie są ich różnice pod względem wydajności i kosztów eksploatacji? Byłbym wdzięczny za wszelkie informacje lub porady dotyczące tych dwóch metod grzania.
Zarówno pistolet grzewczy, jak i promiennik podczerwieni mają swoje zalety i wady w zastosowaniach grzewczych. Pistolet grzewczy zazwyczaj jest bardziej mobilny i można go łatwo przenosić w różne miejsca. Jest również skuteczny w szybkim podgrzewaniu powierzchni lub przedmiotów. Jednak może być nieco mniej ekonomiczny, ponieważ zużywa więcej energii.
Promiennik podczerwieni, z drugiej strony, jest bardziej skuteczny w podgrzewaniu pomieszczeń i utrzymaniu stałej temperatury. Jest również bardziej energooszczędny, ponieważ wykorzystuje promieniowanie podczerwone do bezpośredniego ogrzewania powierzchni, co eliminuje straty energii na ogrzewanie powietrza. Jednak promiennik podczerwieni może być mniej mobilny i wymaga stałego zamontowania.
Podsumowując, wybór między pistoletem grzewczym a promiennikiem podczerwieni zależy od konkretnej sytuacji i potrzeb. Jeśli chodzi o wydajność i koszty eksploatacji, promiennik podczerwieni może być bardziej korzystnym wyborem, szczególnie jeśli chodzi o ogrzewanie większych przestrzeni. Jednak pistolet grzewczy może być bardziej odpowiedni w przypadku konkretnych zastosowań, takich jak lokalne podgrzewanie elementów. Warto zwrócić uwagę na te czynniki przed podjęciem decyzji.
Both the heat gun and the infrared heater have their advantages and disadvantages in heating applications. The heat gun is usually more mobile and can be easily moved to different places. It is also effective in quickly heating surfaces or objects. However, it may be slightly less economical because it consumes more energy.
On the other hand, the infrared heater is more effective in heating rooms and maintaining a constant temperature. It is also more energy-efficient, as it uses infrared radiation to directly heat surfaces, eliminating energy losses in heating the air. However, the infrared heater may be less mobile and requires permanent installation.
In summary, the choice between a heat gun and an infrared heater depends on the specific situation and needs. In terms of efficiency and operating costs, the infrared heater may be a better choice, especially when heating larger spaces. However, the heat gun may be more suitable for specific applications, such as local heating of elements. It is worth considering these factors before making a decision.