Prawie wszyscy kupujący wiedzą, że wybór multicookera, który idealnie spełniałby wszystkie wymagania, nie jest tak łatwy, pomimo ogromnego zakresu dostępnych opcji w sklepach z urządzeniami AGD. Standardowa kuchenka wielofunkcyjna znacznie skróci czas gotowania, pozwoli Ci gotować z niemal każdego przepisu i codziennie zachwycać siebie i swoją rodzinę nowymi, pysznymi daniami. Trudno już sobie wyobrazić bez niego jakąkolwiek nowoczesną kuchnię, dlatego dziś porozmawiamy o cechach i wadach urządzeń trzech najbardziej znanych marek. Philips, Moulinex i Redmond na tej liście.
Urządzenia Moulinex
Wygodne i piękne multicookery od marki Moulinex są w stanie zadowolić swoich właścicieli w dobrym stanie technicznym przez wiele lat, w procesie eksploatacji użytkownicy praktycznie nie zgłaszają żadnych roszczeń do takich urządzeń. Jest to dobra opcja dla tych, którzy wolą wybrać Urządzenia wielofunkcyjne, możliwość zastąpienia kilku urządzeń kuchennych jednocześnie, takich jak jogurtownica i wypiekacz do chleba.
Z zalet takich multicookerów warto zwrócić uwagę na doskonale przygotowaną instrukcję z maksymalną szczegółowością, która pozwala na wykorzystanie wszystkich funkcjonalności urządzenia na profesjonalnym poziomie, nawet jeśli mówimy o początkującym użytkowniku.
Kolejna innowacja multicookerów marki to opcja ogrzewania trójwymiarowego, Co pozwala na przyrządzanie potraw ze wszystkich stron i równomierne ich podgrzewanie?. Pomaga to w zauważalnym skróceniu czasu potrzebnego do przyrządzenia nawet najbardziej skomplikowanych przepisów. Wszystkie urządzenia Moulinex są wyposażone w ekologiczne miski ceramiczne, Uważane za bezpieczniejsze niż ich teflonowe odpowiedniki.
Porównanie urządzeń
Jeśli chodzi o porównanie dwóch opcji, wielu nabywców interesuje pytanie, który multicooker z dwóch jest lepszy: redmond czy phillips. Trudno jest udzielić jednoznacznej odpowiedzi, ponieważ każdy z nich ma swoje wady i zalety, które mogą być istotne dla niektórych użytkowników. Przede wszystkim warto mieć na uwadze, że urządzenia od Philipsa w każdym przypadku będą kosztować więcej, ponieważ ta marka jest na rynku od wielu lat i pobiera dodatkowe 20% za markę firmową. Mając na uwadze ten czynnik, kupując urządzenie z Redmond nie ma się wątpliwości co do jego jakości, a ryzyko natrafienia na podróbkę jest niezauważalnie mniejsze.
Aby porównać oba multicookery, wystarczy zapoznać się z ich funkcjonalnością: pod tym względem Philips jest zauważalnie lepszy od swojego konkurenta, ale linia Redmond w ostatnich latach znacznie się rozszerzyła.
Ponieważ oba warianty są bardzo podobne pod względem wielu parametrów, multicookery tych marek co roku i całkiem zasłużenie znajdują się na liście liderów sprzedaży. Trzeba porównać te dwie rzeczy bardziej obiektywnie, ale wielu fachowców dochodzi do wniosku, że początkującym lepiej kupić Łatwe i niedrogie modele. Po kilku latach użytkowania starego multicookera można go wymienić na innowacyjną i ulepszoną wersję. Idealny multicooker musi spełniać indywidualne potrzeby jego właściciela, w tym przypadku marka nie jest decydująca i stanowi jedynie pomocnicze kryterium wyboru.
Czy ktoś może mi doradzić w wyborze między multicookerem Philips Redmond a Moulinex? Chciałbym poznać różnice między tymi dwoma modelami. Który posiada bardziej zaawansowane funkcje i jest bardziej niezawodny w długotrwałym użytkowaniu? Oczekuję również informacji na temat jakości wykonania i ewentualnych problemów technicznych. Dziękuję za wszelkie rady i opinie!